שוויוניות בחיוב בהיטל סלילה

היטל סלילה מתגבש בעת סלילת הכביש. לא ניתן לתת פטור בגינו לבעלים בעת הסלילה ולאחר מכן לחייב בעלים אחר.

תביעה להשבת היטל סלילה שנגבה מהתובעים ע"י הרשות המקומית- הנתבעת.

בבואם לרכוש את הנכס התובעים ראו מצב של רחובות סלולים בצדי הבית הנרכש. הנתבעת אישרה לתובעים שבמועד רכישתם לא היו חובות חלים על הנכס הנרכש ובכלל זה בגין היטלים ואף נתקבל אישור להעברת הנכס בטאבו..

גם בעת קבלת היתר הבניה לבנית ביתם לא נדרשו התובעים לשלם היטל סלילה, כך גם בעת קבלת טופס 4 אושר להם שאין חובות.

התובעים רשאים היו להניח שהרשות גבתה היטל סלילה על פי חוק העזר העירוני. במידה ולא עשתה זאת, היא תגבה את החוב במידת הקיים בעת שהמוכרים יבואו לקבל אישור לטאבו להעברת הזכויות.

אלא שהרשות פטרה את הבעלים הקודמים- המוכרים מהיטל הסלילה ועל סמך פטור זה היא מבקשת לגבות את היטל הסלילה מהרוכשים- התובעים.

בית המשפט פסק שהחיוב מתגבש בעת ביצוע סלילה של כביש גובל.  הרשות המקומית לא היתה רשאית ליתן פטור לבעלים הקודמים ולאחר מכן לגבות אותו מהתובעים.  אין היא רשאית לעשות כן מאחר ויש בכך פגיעה בעקרון השוויון – פטור לאחד והכבדה על האחר. לכן הרשות לא היתה רשאית לחיב את התובעים בהיטל סלילה.

בית המשפט חייב את הרשות להשיב לתובעים את היטל הסלילה שגבתה בצירוף הוצאות המשפט.

תאמ (חד') 31941-02-17

להשאיר תגובה

הזינו את פרטיכם בטופס, או לחצו על אחד מהאייקונים כדי להשתמש בחשבון קיים:

הלוגו של WordPress.com

אתה מגיב באמצעות חשבון WordPress.com שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת גוגל

אתה מגיב באמצעות חשבון Google שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת Twitter

אתה מגיב באמצעות חשבון Twitter שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת Facebook

אתה מגיב באמצעות חשבון Facebook שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

מתחבר ל-%s